RSS | Newsletter | Über uns | Kontakt | Sitemap

Sie sind hier: Home » Lüftung » Aktuelles » Artikel » Energie für das Kühlen von Wohnungen verdoppelt

Studie untersucht Energiesparmaßnahmen für Klimatisierung

Energie für das Kühlen von Wohnungen verdoppelt

Klimaanlage im Schlafzimmer

Klimatechnik braucht künftig viel mehr Energie. © Viessmann

Der Anstieg des Energiebedarfs für die Gebäudekühlung wird die angestrebte Treibhausgasreduktion erschweren. Eine Studie des Beratungsunternehmens Ecofys im Auftrag des Umweltbundesamtes kommt zu alarmierenden Ergebnissen: In den nächsten 20 Jahren ist mit einer Verdoppelung der Kohlendioxidemissionen durch Kühlung von Wohngebäuden zu rechnen. Bei Nichtwohngebäuden ist es ein Plus von 25 Prozent.

Im Gegensatz zum Thema Heizung ist das hohe Einsparpotenzial von Kühlenergie noch kein zentrales Thema in Politik und Baupraxis. Ziel der vorgelegten Studie war es, technische, ökonomische und ökologische Maßnahmen aufzuzeigen, die den Energiebedarf für die Gebäudekühlung künftig begrenzen können.

Grundlage der Prognose zum künftigen Energieverbrauch waren unterschiedliche Klimaszenarien, aber auch unterschiedliche Qualitäten künftiger Kühlsysteme. Einen entscheidenden Einfluss auf den Kühlbedarf hat das Klima. Dieser steigt mehr als linear mit der Zeit der heißen Stunden über 26 Grad. 4,7 mal mehr heiße Stunden führten in der Simulation zu einem bis zu sechs mal höheren Kühlbedarf.

Bei den Wohngebäuden steigt der Bedarf zwar prozentual stärker, in der Summe ist er jedoch bei Nichtwohngebäuden weiter deutlich größer. Er war im Referenzjahr 2005 hundertmal höher und lag zwischen 15 und 20 Terrawattstunden pro Jahr. Die größten Energiefresser sind dabei Glasbauten mit Vollklimaanlagen.

In ihrer Untersuchung haben sich die Autoren unterschiedliche Systeme angeschaut und deren Wirtschaftlichkeit und Umweltwirkungen verglichen. Dabei war Fußbodenkühlung in Einfamilienhäusern dann eine günstige Variante im Vergleich zum nachgerüsteten automatischen Sonnenschutz, wenn bereits Erdsonden vorhanden waren. Als teuerste Alternative hat sich ein Split-Gerät erwiesen. Es koste in der Anschaffung so viel wie die Automatisierung des Sonnenschutzes, schlucke aber viel Energie, so die Autoren. Bei Mehrfamilienhäusern haben die Erhebungen ergeben, dass ein Kompaktklimagerät zwar günstiger ist, aber mehr Emissionen verursacht als Sonnenschutz.

Seite 1 von 2
Blättern 1 2 Weiter

 

 

Kommentar schreiben

(wird nicht veröffentlicht)
Bitte geben Sie die angezeigte Zeichenfolge (Captcha) ein. Dies dient zur Vermeidung von unerwünschtem Spam.

Eine Verwendung dieses Textes durch Dritte ist kostenpflichtig. Eine Lizenzierung ist möglich. Bitte nehmen Sie bei Fragen Kontakt auf.
Meldung vom

Zurück

Premiumpartner

EnBauSa.de

EnBauSa Ticker

23.04.2012

Thema Energieeffizienz beherrscht die Light + Building

Als "weltgrößte Messe für Energieeffizienz" bezeichnet der Veranstalter Messe Frankfurt ... » mehr


10.04.2012

Mobilcom-Debitel steigt in die intelligente Heizungssteuerung ein

Der Spezialist für funkbasierende Heizkörper­thermostate eQ-3 und der Mobilfunkanbieter ... » mehr


03.04.2012

Beck+Heun zeigt Kombi mit Innenrollo und Rollladen

Beck+Heun hat ein Produkt vorgestellt, dass innenliegenden und außenliegenden Sonnenschutz ... » mehr


27.03.2012

Velux bietet Sensorkombi für Dachfenster

Velux bietet für seine Dachfenster der neuen Generation eine Sensorkombination an, die Luftfeuchte ... » mehr


Checklisten

Energieberatersuche


Anbieter & Hersteller

Stellen Sie Ihre Fragen

In unserem Forum können Sie Ihre Fragen zum energetischen Bauen und Sanieren platzieren.   Forum

Angebote einholen

Service